archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：话说，自大用胶片开始就放弃PS，这个是初衷。但胶片到了一定的量，又开始回味PS了。这个是人的劣根性。
-
archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：要不来弄个贴，论PS性。也会成为百度头条。中文就是好啊，很容易定性。
archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复呆博：哲学词语我想还是不要随便讨论，好累的。。。。真的好累。不过偶然说说，也蛮给力的。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：话说死亡摄影术那片子我前几天也看了。。有时蛮羡慕这样的学校氛围的。。。。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：也是。。。最近不都没上网么。。。
archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：刚刚不就做PS一张么。。。晕。这PS这样的片子是需要考考自己的软件熟练程度。最近又有点要重新拾起PS的念头了。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：我记得电影以前有个叫电影性的词，原词好像是 photogaf什么的。。忘记是哪本书上的了。。
呆博 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：没错。。你看我在校内发的状态，就是说讨论摄影本体性。。
河川依旧 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
摄影追求真实和追求艺术效果应该是两个方向，彼此并不冲突。
而为了艺术效果的目的，手段和工具多样化是很正常的。PS是数码时代的工具，我觉得运用PS不应当被质疑。
郎静山用暗房技术来表现画意，那现在用PS又有何不可呢？只要运用的恰当就可以。
只要目的是纯正的，手段其实无所谓。
印象派刚出来的时候也是饱受争议的。archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复呆博： 因为摄影本体语言，压根就没这么一个词汇。就连本体语言都没有。本体性倒是真的。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复呆博：google是 “付羽、蔡萌：从手工性重构摄影本体语言” 这贴。。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：你做这样的片子？没想到。。。我知道你喜欢看这样的片子，但是ps这样的片子。。。不知道你也喜欢这样做。。。
呆博 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：完了，百度搜 摄影本体语言，这帖排第一。。。。
archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：那样的软件我试过了，包括HRD。那种直接滤镜是达不到我想要的效果的，必须自己手动一笔笔的画，去慢慢磨，所以我目前是放弃了。腾出时间拍更多的片子。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复呆博：对，照片里的肯定是真实发生的，但是在整个故事中占的比例，就值得怀疑。
呆博 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：嗯，虽然说这种和现实的联系很值得怀疑。。。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复呆博：没错，这个就是所谓的，真实，一个空间上的不同，一幅绘画作品，本身就是一个世界，观者不会想太多别的事情，而摄影就不同了，照片里的世界和这个世界是相连通的，是开放的空间。
呆博 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：我怀疑肯定会有的，说不定现在也有了。。。
呆博 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：我估计是对过渡制造的不齿。。要是后面几种也烂大街了，估计也有很多人要骂脑残了。。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：如果只是ps的难度，那么以后会不会有一键油画，一键雕塑，这样的快速ps呢。其实已经存在这样的滤镜很久了。稍微再一些小暗角，拉下对比，调下色阶，完美了～对了饱和度一定要降下来。
呆博 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：我觉得p成画和画还是截然不同的两码事，只要是能看出摄影，观者必定有一个作品与过去的现实有关的认定，那就不一样了。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：在艺术上，不是一时一刻的事情，以前很多理论观点能活大概个几百年，而现在基本都是5年一大变，半年一小变，在这样的环境下，我觉得还是本体更加的牢靠。
同是画意摄影，为什么对于小清新前腰加个脑残呢。。。而对素描化，雕塑感，油画感的ps那么宽容呢archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：ps成油画素描什么的，在我眼里还是需要更多的技巧和训练。比起LOMO小清新来说，要更有难度。这个也是为什么LOMO和小清新这么广受欢迎，同时有被人不齿的原因。
archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：再说，本体性这么个哲学称呼也是让人值得怀疑的。再加上语言二字就更混淆了。语言作为先于文字存在的观点已经被颠覆，语言作为中心的观点已被人所抛弃。只有人的"活动"存在而中心被不断改变。作品的所缺失的被不在场不断填补。对于作品的阅读，是读者对于文本二次创作过程。在这种观念下，当今的艺术观念下，这个本体性就真的完全不重要了。此观念参阅 différance
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
ps成油画素描什么的，这个和小清新，正片负冲，ps个lomo风格，添个暗角什么的，没有什么区别。但是待遇倒是区别很大。
小绵羊Luciya 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：不敢不敢，我觉得楼主观点和我一样，但是比我深刻多了，更重要的是他能如此有理有据的表达出来，和我们分享
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
ps，William Neill的有些摄影不让人转载，所以搭电车吧。。
http://blog.dcview.com/article.php?a=Az5TPwJmATE%3Dmyerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：德味 德味！！
archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复小绵羊Luciya：应该是 学习了!5分满上！
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：我不太喜欢用创作啊，作品啊这类的词语。瞎玩呗。自己的东西，自己高兴就好。William Neill的有些摄影我倒是很喜欢，他的几张风景摄影，我蛮喜欢的，能用拍的，出这样的效果。
小绵羊Luciya 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
学习～真的是学习了！
archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：就正是如此，这里我们不去谈艺术。而是把摄影和绘画作为对于事物认知的一种方式，在"创作"过程中，去享受过程，去学习。那么，绘画，和PS成绘画只是方式上的区分，而本质上没什么区别。这里前提就是抛开摄影绘画的意义不去说，只是技巧，能力。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：就像我以前给你看的那个搞装置摄影的家伙。。。他的东西装置的成分很多，而摄影，只是给观者一个他认为合适的观赏角度。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复archifan：做艺术行为的是无法分类的。。他的东西是艺术品。。如何才能和一个艺术家对话呢。。。
archifan 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：如果看看Gerhard Richter的那些 摄影作品，或者说洗出来的相片的二次加工，是PS而是用颜料。那么这个到底是摄影还是绘画。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
那么说吧。。有个厨师想尽方法，目的是用味精取代食盐，并在他的饭馆里，以无盐为卖点，对外宣传。。。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复雾月：关系大都在内容上的模仿，也有在技法上的，
我看的那本书比较早，那时摄影还没有被认为是一种有自己独立美学价值的艺术，所以必须要用画画的方式，来提高自己，经过几十年的发展，摄影的艺术地位已经确立，作为有趣，那么无所谓，但是如果认为摄影一定要用画画的方式才能被称作艺术品，那么就杯具了，大概。。。。恩。。70多年吧。
绘画和摄影的最大区别在于，阿伯蒂安和柯普勒式两种不同的图象形式。雾月 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复myerhu：其实我遇到这个问题也很偶然，因为自己其实很少做如此大幅度的后期，其实更多的，我只是想借这机会听听大家看法，不过我还是以宽容的态度面对，只要结果有表现力，不管它犯了什么禁忌，其实摄影从始至今和绘画也没少扯上干系，摄影模仿绘画，绘画也一样模仿过摄影，难道借鉴和模仿就杯具了？现在别说摄影绘画了，其它艺术门类，从表现手段，到表达思想早就都在彼此吸收借鉴相互影响了。。。保留本体与吸收借鉴是不相互排斥的，就像胶片和数码可以一起用，油灯和电灯可以一起用，只要好用，用的愉快就行了～
lanbo 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
就是画出来的，这哪是照片？如果是画得像拍的，那感觉太牛了。可用后期P得像画的...ps适度为好。貌似听有人说过，别叫人看出是p过，哈哈。
myerhu 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
胶片和数码这个不是问题，ps或暗房也不是问题，
问题是，目的是画画，但是手段是摄影，为了专门的画画质感，而去按下快门。
我不太原教旨，但是如果涉及说，这个是艺术品，那么ok了，随便怎么弄都行，但别说这是照片。
古代就有很多人，用虚焦，用泼洒颜料，在暗房里制作这样的所谓艺术抽象摄影，但是如果摄影非得借用画画才作为艺术品，那么摄影也太杯具了。royly 评论文字 国外摄影论坛和国内一些摄影论坛回帖的差别
无忌向来只用来查资料，蜂鸟永远只用来淘二手
齐猫大圣 评论文字 国外摄影论坛和国内一些摄影论坛回帖的差别
回复呆博：靠，那个里边也有回复！！！
呆博 评论文字 国外摄影论坛和国内一些摄影论坛回帖的差别
回复齐猫大圣：雪思贴了。。
Gosin 评论文字 感受国外论坛的气氛
回复小绵羊Luciya：原来你是这样想的啊，大家就按自己的的意思理解吧
齐猫大圣 评论文字 国外摄影论坛和国内一些摄影论坛回帖的差别
回复呆博：求DEAB无码高清套图，有的m，送表扬
PARK 评论文字 关于谈及摄影本体语言重要性时的疑问～
回复雾月：照出来的和PS出来的只是手段，管它完成的东西归于什么呢。
呆博 评论文字 国外摄影论坛和国内一些摄影论坛回帖的差别
回复齐猫大圣：求小红小涵小渺渺小钢炮的套图！
齐猫大圣 评论文字 国外摄影论坛和国内一些摄影论坛回帖的差别
回复LeicaForever：你是来求套图的么？
LeicaForever 评论文字 国外摄影论坛和国内一些摄影论坛回帖的差别
无聊，有这时间做点正事！
archifan 评论文字 “我”的寻找 ZZ
回复老刘忙：其实这文章是出自一个设计网站，虽然主旋律是设计，由设计所折射出来的，更多的是对于大众文化，以及文化传播，意识形态的一些思考。与纪实摄影不同的是，似乎做设计的更面向于社会，以及人。摄影如果可以搪塞成，我为我自己而拍，但是设计则不能那样去说。设计必须是为人与社会服务的。这样的思考反而被搞摄影的所忽略了。