齐猫大圣 评论文字 敢不敢有点创新意识?敢不敢换个造型?
回复Софья:贵在真实,贵在自然。
回复Софья:贵在真实,贵在自然。
哈哈,还是猩猩好看
= =好喜庆
逗
最后一张浓缩了一切。
胳膊这个部位亮了……
nb
回复hippotan:国家地理..
赞
话说,帖里怎么看不见小组的图标呢显示呢
WOW,大赞最后一张,那是只Bonobo!!!
在哪儿找的图?:)
我【嘀~】,太牛【嘀~】了!
回复齐猫大圣:期待真人PK
回复小钢炮:好吧。等我回京了组织个大规模观片+见面会+抽奖+真人PK+器材交流+腐败
回复齐猫大圣:抢整是要报告的。
回复小钢炮:我发现我抢了个整/thread/35000/
回复齐猫大圣:刚才我只看到美女图,没看到亮点。
回复小钢炮:?
回复齐猫大圣:靠,你怎么把关键的亮点给删了?
回复小钢炮:发豆瓣要重新找一些小清新的图。
真有喜感,发到豆瓣吧。
拿电影比喻,特效做得好,但人看不出破绽,比如"The Thirteenth Floor" 它很多大场景都是电脑合成的,但是人看不出来。同一时间,"Matrix" 用的特效,大家都知道是假的,但是就是好看。两种你随便你挑那一种来做都可以,只要你做好了。
回复DumBlinDeaFool:追求美女本身就有问题啊。不过要是走表现主义的路子就都无所谓了,也不会存在这个问题
其实这个问题我是很矛盾的。就好象我们总希望一个美女是天生丽质,而不是后天整容得来的。但是换个情景又会有不同的判断,一个天才轻而易举的成功,和一个阿甘式的笨人靠不屈奋斗换来的成功相比,显然后者更让人感动。
回到最初的那个问题,难道说这是对大自然和折射这种物理现象的敬畏吗?
回复DumBlinDeaFool:那直接画画好了
而且我觉得前者还用了更多的精力和体力,应该更有价值才对。当然,我讨论这个问题的大前提是,两者有同样的美感,恶俗的PS理念和技法不在讨论之列。
回复呆博:照片上的瞬间本来就有很多是骗人的啊
回复DumBlinDeaFool:一个是真的一个是假的啊。
回复呆博:区别在哪?
当然有区别了。
最近玩pentax和seagull的飘过。。
日本人偷笑~
用凤凰的飘过……
我还以为你女朋友用泥坑。。。
joey lawrence...
p家躺着也中枪了。。。。。。。。
CN之战还是很国际化
rap得还有点那么意思。
回复archifan:恩,这个评论的味道和桑塔格的有点类似:)
哎,发现自己装得没人高深啊~
回复militato:那啥,人名确实多了点
haha.太搞了~
嗯,写出了心声!!
楼主out了,现在不流行装逼了,流行流氓骂街。。
哈哈。
看晕了.......
想装个逼简直太难了……
天……以后不敢上街了……